Колабораціонізм в Україні: окремі питання причин та умов вчинення кримінального правопорушення
DOI:
https://doi.org/10.15330/apiclu.65.1.138-1.148Ключові слова:
війна, колабораціонізм, колабораційна діяльністьАнотація
Стаття присвячена вивченню причин та умов колабораціонізму України після початку так званого широкомасштабного вторгнення росії до України. Автором визначається перелік форм колабораціонізму в Україні, що передбачені чинним законодавством України. У статті проілюстровано статистичні дані щодо поширеності даного кримінального правопорушення в Україні з моменту внесення змін до Кримінального кодексу України в частині криміналізації колабораціонізму. Автором також вивчено ряд обвинувальних вироків судів України різних інстанцій, у яких суди описували обставини вчинення винними колабораційних діянь, та відзначено, що в ході досудового розслідування та судового розгляду питанню встановлення причин та умов колабораційної діяльності не приділено достатньої уваги. На це впливає і той факт, що значна частина кримінальних проваджень здійснювалася в режимі спеціального досудового розслідування та судового розгляду без участі підозрюваних/обвинувачених. Одночасно автор аналізує причини та умови, що визначають існування явища колабораціонізму в України, визначивши їх три основні групи: ідеологічні, ідеологічно-матеріальні, матеріальні. Зокрема, що ідеологічних причин відзначається, що вони породжені довготривалим ціленаправленим ідеологічним, пропагандистським впливом на громадян України починаючи ще з радянських часів, що включав в себе культурну, освітню, мовну, етнічну, історичну, релігійну, економічну та інші складові. Враховуючи, що переважна більшість колаборантів (майже 70% виявлених осіб) вчиняли кримінальне правопорушення, передбачене 111-1 КК України, у віці 40 років і більше, фактично можна стверджувати про істотний вплив на формування особистості правопорушника радянської ідеології, яка ще мала інерційний вплив в перше десятиліття незалежної України. Автор також наголошує на тому, що окупаціє є стресовою, екстремальною ситуацією для будь-якої людини, що також потрібно враховувати при оцінці колабораційної діяльності.