ЕЛЕКТРОННІ СИСТЕМИ ЗАКУПІВЕЛЬ: МОДЕЛЬ ПОВЕДІНКИ ПІДПРИЄМСТВ З УРАХУВАННЯМ НЕЦІНОВИХ ПОКАЗНИКІВ

Автор(и)

  • Н.С. Меджибовська Одеський національний економічний університет, Міністерство освіти і науки України, кафедра економічної кібернетики та інформаційних технологій, вул. Преображенська, 8, м. Одеса, 65082

DOI:

https://doi.org/10.15330/apred.1.13.30-37

Ключові слова:

електрона система закупівель, зворотній аукціон, електронне постачання, нецінові показники, агентне моделювання

Анотація

Стаття присвячена питанню моделювання поведінки підприємств під час зворотного аукціону. Досліджено переваги та обмеження зворотних аукціонів та правила їх функціонування в Україні. В ході експериментів показано, що початкова ціна не є єдиним мірилом досягнення перемоги в конкурентній боротьбі. Найважливіше значення набувають обрана стратегія поведінки в ході торгів та використання нецінових показників. Використано метод агентного моделювання та враховано такі параметри для кожного з учасників, як стартова ціна, ціновий мінімум, стратегія, нецінові показники (в даному випадку – відстрочка платежу та період доставки).

Біографія автора

Н.С. Меджибовська , Одеський національний економічний університет, Міністерство освіти і науки України, кафедра економічної кібернетики та інформаційних технологій, вул. Преображенська, 8, м. Одеса, 65082

доктор економічних наук, професор  

Посилання

1. Williams, J. A. “Electronic reverse auctions (e-RAs): professional selling and purchasing students' reflections e-sourcing principles.” Atlantic Marketing Journal, no. 3, 2014 , pp. 152–171.
2. “About public procurement. Law of Ukraine.” The Verkhovna Rada of Ukraine, zakon4.rada.gov.ua/laws/show/922-19. Accessed 23 Feb. 2017.
3. ERAs: A CAPS research focus study – Nashville, The Institute for Supply Management, 2003.
4. Mullen, M. R., Dinev, T., Hopkins, J. L., and D. F. Kehoe. “Evidence of revenue equivalence in B2B open, reverse e-auctions and first price.” Journal of Global Business Management, 2008, www.jgbm.org/page/previous_V4-1.htm. Accessed 24 Feb. 2017.
5. Manoochehri, G., and C. Lindsy. “Reverse Auctions: Benefits, Challenges, and Best Practices.” California Journal of Operations Management, no. 6, 2008 , pp. 123–130.
6. Wyld, D. C. “Current research on reverse auctions: part I – understanding the nature of reverse auctions and the price and process savings associated with competitive bidding.” International Journal of Managing Value and Supply Chains, no. 2, 2011, pp. 11–23.
7. Beall, S., Carter, C., Carter, P. L. et al. The role of reverse auctions in strategic sourcing, CAPS Research, 2003.
8. “Platforms –ProZorro members created an open procurement system for business RIALTO.” Retail-community, retail-community.com.ua/news/tehnologii/5036-ploschadki-uchastniki-prozorro-sozdali-otkryituyu-sistemu-zakupok-dlya-biznesa-rialto. Accessed 20 Feb. 2017.
9. “Non-price indexes.” OpenProcurement, http://openprocurement.org/ua/nonprice-criteria.html. Accessed 24 Feb. 2017.

##submission.downloads##

Опубліковано

2017-04-25

Як цитувати

Меджибовська , Н. (2017). ЕЛЕКТРОННІ СИСТЕМИ ЗАКУПІВЕЛЬ: МОДЕЛЬ ПОВЕДІНКИ ПІДПРИЄМСТВ З УРАХУВАННЯМ НЕЦІНОВИХ ПОКАЗНИКІВ . Актуальні проблеми розвитку економіки регіону, 1(13), 30–37. https://doi.org/10.15330/apred.1.13.30-37

Номер

Розділ

Управління державними фінансами