Огляд сучасних способів очищення від ржавчини та консервації залізних історичних пам'яток
DOI:
https://doi.org/10.15330/pcss.23.2.195-203Ключові слова:
корозія, артефакт, антикорозійне покриття, інгібіторАнотація
В даній роботі приведений огляд сучасних способів очищення від ржавчини та консервації залізних історичних пам'яток. Зясовано, що залізні артефакти піддаються різним видам корозії, зокрема грунтовій та атмосферній. Основними продуктами корозії є гетит α-FeO(OH), акагеніт β-FeO(OH), лепідокрокіт γ-FeO(OH), магнетит Fe3O4, сидерит FeCO3, віваніт Fe3(PO4)2∙8H2O тощо. Важливу роль в корозійному процесі відіграють аніони Cl-, які вбудовуються в кристалічну гратку акагеніту та сприяють прискоренню корозії. Розглянуто ряд композицій, які вилучають з поверхні артефактів продукти корозії, проте кожен з них повинен містити інгібітори, що сповільнюють взаємодію залізного ядра артефакту з кислотами. Менш агресивними та екологічно чистими вважають органічні кислоти, зокрема лимонну, малеїнову та оцтову кислоти. Після видалення продуктів корозії залізні пам’ятки стають дуже вразливими до атмосферної корозії, тому потребують негайного нанесення стабілізуючих речовин та захисних покриттів. Найпоширенішим захистом вважають комплексні сполуки таніну із залізом, так звані танати, які створюють антикорозійне покриття та перешкоджають подальшому руйнуванню артефактів. Перспективними для консервації залізних пам'яток є синтетичні полімерні воски, смоли та синтетичні полімери
Посилання
Philip A. Schweitzer. Fundamentals of Corrosion: Mechanism, Causes, and Preventative Methods (Published by Tailor and Francis Group, LLC, 2010).
Research Opportunities in Corrosion Science and Engineering. (Published by National Academies Press. Washington, D.C.).
M. Jurkama, M. Pandey, P. Angell, D. Munson, CNL Nuclear Review 7(1), 85 (2018); https://doi.org/10.12943/CNR.2016.00020.
M.S. Polutrenko, L.Y. Poberezhnyy, L.Y. Stanetskiy, Bull. Of Ternopilj National University 80(4), 34 (2015).
X. Houetal. IOP Conference Series Earth and Environmental Science 108(2), 22 (2018); https://doi.org/10.1088/1755-1315/108/2/022037.
K.M. Darian et al., JurnalTeknologi 77(1), 205 (2015); https://doi.org/10.11113/JT.V77.4222.
O.N.Tsybulskaya et el., Bull DVORAN В 2, 62 (2014).
L. Selwyn, Proceedings of Metal 1, 294 (2004).
M.A. Blessa et al., Coordination Chemistry Reviews. 196(1), 31 (2000); https://doi.org/10.1016/S0010-8545(99)00005-3.
M. Shaheb et al., Applied Geochemistry 25(12), 1937 (2010); https://doi.org/10.1016/j.apgeochem.2010.10.010.
G. Pingitore et al., Journal of Cultural Heritage 16(3), 371 (2015).
F. Mercier-Bion et al., Corrosion Science, 137, 98 (2018); https://doi.org/10.1016/j.corsci.2018.03.028.
I.Y. Buravlev et el., Conservation of iron archeological objects. Monograph (M, LLC "Publishing Center RIOR", 2019).
S. Reguer, P. Dillman, F. Mirambet, Corrosion Science 49(6), 2726 (2007); https://doi.org/10.1016/j.corsci.2006.11.009.
К. Stahl et al., Corrosion Science 45(11), 2563 (2003); https://doi.org/10.1016/S0010-938X(03)00078-7.
L.S. Selwyn, P.J. Sirois, V. Arguropoulos, Studies of Conservation 44(4), 217 (1999).
O.M. Lemine, Advances in Materials Science and Engineering 32, 1 (2014).
A. Yamamoto, Surface Magnetizm of α – FeO(OH) and β – FeO(OH) by Mossbauer Spectroscopy 63(1), 176 (1994).
Laser Cleaning of Oxidies Metallic Materials role of the optical properties of the oxides films. Proc. SPIE. Laser Techniques and Systems in Art Conversation 4402, 234 (2001).
T. Palomar, Applied Surface Science 387, 118 (2016); https://doi.org/10.1016/j.apsusc.2016.06.017.
P. Letardi, Corrosion and Conversation of Cultural Heritage Metallic Artefacts. Chapter, Electrochemical measurements in the conversation of metallic heritage artefacts: an overview 7, 126 (2013); https://doi.org/10.1533/9781782421573.2.126.
C.M. van Genuchten, Electrochimica 286(1), 324 (2018); https://doi.org/10.1016/j.electacta.2018.08.031.
L.M.E. Nasanen et al., The Journal of Supercritical significance 79, 289 (2013); https://doi.org/10.1016/j.supflu.2012.12.033.
F. Kergourlay et al., Corrosion Science 53(8), 2474 (2011); https://doi.org/10.1016/j.corsci.2011.04.003.
S. Grousset et al., Corrosion Science 112, 264 (2016); https://doi.org/10.1016/j.corsci.2016.07.022.
E. Rocca et al., Electrochimica Acta 316, 219 (2019); https://doi.org/10.1016/j.electacta.2019.05.107.
E. Cano, D. Lafuente, Corrosion and Conversation of cultural Heritage Metallic Artefacts. 7 Corrosion inhibitors for the preservation of metallic heritage artefacts 26, 570 (2013); https://doi.org/10.1533/9781782421573.5.570.
E. Rocca, F. Mirambet, Corrosion of Metallic Heritage Artefacts, Chaper, Corrosion inhibitors for metallic artifact: temporary protection 18, 308 (2007); https://doi.org/10.1533/9781845693015.308.
M. Chellouli et al., Electrochimica Acta 204, 50 (2016); https://doi.org/10.1016/j.electacta.2016.04.015.
E. Mohammed, M. Keersmaecker, A. Adriaens, Progress in Organic Coatings 101, 225 (2016); https://doi.org/10.1016/j.porgcoat.2016.07.011.
S. Reguer et al., Corrosion Science 51(12), 2795 (2009); https://doi.org/10.1016/j.corsci.2009.07.012.
D. Watkinson, M. B. Rimmer. F. Kergouray, Alkaline desalination techniques for arcaeological iron. Corrosion and Conversation of Cultural Heritage Metallic Artefacts. Chapter 19, 407 (2013); https://doi.org/10.1533/9781782421573.5.407.
L. Ta-Kang, S. Haw-Yang, T. Chung–Ning. Desalination 326, 10 (2013); https://doi.org/10.1016/j.desal.2013.07.003.
D. Ashkenazi, Corrosion Science 123, 88 (2017); https://doi.org/10.1016/j.corsci.2017.04.007.
L. Blahova, Journal of Cultural Heritage 42, 28 (2020); https://doi.org/10.1016/j.culher.2019.09.001.
L.M. Abrantes, A.L. Melato, Corrosion and Conversation of Cultural Heritage Metallic Artefacts Chapter 23, 518 (2013); https://doi.org/10.1533/9781782421573.5.518.
M. Cieslik, ´K. Engvall, J. Pan, A. Kotarba, Corrossion. Science 53, 296 (2011); https://doi.org/10.1016/j.corsci.2010.09.034.
C. Liu, Advanced Materials 19, 3783 (2007); http://dx.doi.org/10.1002/adma.200701709.
W. Li et al., Journal of Microelectromechanical Systems 19, 735 (2010); https://doi.org/10.1109/JMEMS.2010.2049985.
H. Ko, European Polymer Journal 68, 36 (2015); http://dx.doi.org/10.1016/j.eurpolymj.2015.04.016.
##submission.downloads##
Опубліковано
Як цитувати
Номер
Розділ
